jan
21
2013

Je répète : investissez Wikivoyage!

Le 28 août 2006, c'est à dire il y a plus de six ans, soit une éternité dans le monde du web, j'écrivais un post dans ce blog intitulé "investissez Wikitravel!" 6 ans après, je réïtère et je dis "investissez Wikivoyage!". En quoi cet article était-t-il prémonitoire?

Parce que c'est sur la base d'un Wikitravel relooké que Wikimedia (société de gestion de Wikipedia) a lancé en grande pompe le 15 janvier son nouveau produit Wikivoyage, annoncé comme  un projet pour créer un guide de voyage libre, complet, à jour, et fiable. Bon, voir mon article de 2006, c'était déjà la baseline du projet Wikitravel. Wikivoyage n'est donc que la suite logique de ce premier projet.

Quelle différence, alors, entre le vieux Wikitravel, et le tout jeune et rutilant Wikivoyage? Pas grand chose dans la structure des pages, qui proposent toujours les mêmes rubriques "comprendre, arriver, à voir, à faire, manger, boire un verre, acheter, se loger". Simplement, le projet ayant été récupéré par la machine Wikimedia, on passe à la vitesse supérieure. De plus,  je pense que ce temps a été nécessaire pour qu'un nombre minimum de contributions alimentent le moteur. A ce jour, il existe  2 423 destinations, guides et autres articles écrits et modifiés par des Wikivoyageurs précise le site.

Wikivoyage privilègie l'organisation administrative. Ainsi, pour la France,il existe une page par région, une par département, une par commune. Mais si on travaille à l'échelle d'un territoire différent (une vraie destination touristique par exemple), il est possible de faire la page "autre destination". Les itinéraires ont également leur place.

Autre nouveauté dans la version  Wikivoyage : la possibilité pour l'internaute de réaliser un livre, type guide de voyage  au format PDF. Les initiateurs ont clairement pensé Wikivoyage pour de multiples utilisations, ainsi qu'il est rappelé dans la présentation du guide : 

  • permettre à un voyageur de préparer son guide de voyage (d'où l'idée de la création d'un guide)
  • permettre aux voyageurs de l'utiliser en route
  • permettre à d'autres sites ou applications d'utiliser le contenu de Wikivoyage

C'est là que Wikivoyage prend de l'importance par rapport aux Organismes de Gestion de Destination; si la notoriété de cette encyclopédie thématique arrive au même niveau que celle de sa grande soeur, son contenu figurera très vite dans de multiples sites de voyage et surtout applications mobiles généralistes. 

A ce jour, Wikivoyage (ou la version précédente wikitravel) est mal référencée. Ainsi, si je cherche sur Google une page complète d'une ville, comme Berlin, bien renseignée, le résultat n'est pas probant. Si l'article de Wikipedia arrive en deuxième position sur la première page, la version Wikitravel est reléguée à la cinquième page des résultats.

Mais je persiste à croire qu'il faut réellement investir Wikivoyage, d'abord parce que ça va décoller très fort, avec la possiblité de réutiliser le contenu en marque blanche. Ensuite, parce que si vous ne le faites pas vous-même, en tant qu'organisme de gestion de la destination,d 'autres le feront. En effet, il est possible sur une page Wikipedia de renseigner des adresses d'hébergement, ou de restauration. Les premiers intéressés, vos professionnels, commencent déjà à indexer des établissements. Et parfois, la page d'une commune se limite à l'adresse d'un camping. Le rôle de coordination de l'office de tourisme trouve ici tout son sens.

Enfin, si sur Wikipedia, pas mal de destinations ont eu un peu de mal avec la censure estimant que les textes étaient trop promotionnels, il semblerait que les offices de tourisme soient bienvenus dans le projet Wikivoyage, où ils sont appelés à contribuer. L'aide en français est très bien faite, et devrait vous permettre de vous lancer facilement.

Allez, c'est lundi, et ça vous fait juste un nouveau projet à mettre dans votre "todolist"... 

Article précédent Passez du groupe à la communauté ! Pépites pour iPad (#003) : Wikilinks, Wikipedia en mieux ! Article suivant

Articles similaires

A propos de l'auteur : Jean-Luc Boulin

Jean Luc Boulin est directeur de la Mission OTSI et Pays Touristiques d’Aquitaine (MOPA). Cette structure, unique en France, regroupe les Pays Touristiques et les Offices de Tourisme d’Aquitaine. Elle est soutenue par le Conseil Régional. Trois missions principales lui sont confiées : la structuration touristique des territoires, la qualité et la professionnalisation. Dans ce cadre là, la MOPA assure une veille permanente sur le etourisme et accompagne des expériences dans son réseau. Directeur de l’office de tourisme de l’Entre-deux-Mers (Gironde) et du pays d’accueil touristique du même nom pendant plus de dix ans, Jean Luc Boulin dirige la MOPA depuis sa création en 2003. Le manque de source d’information au même endroit sur le etourisme institutionnel et le besoin d‘échanger sur cette formidable mutation du métier des offices de tourisme vers l’Internet ont donné l’idée à Jean Luc Boulin de créer ce blog “etourisme.info”, qui se veut être le creuset de l’etourisme institutionnel sous toutes ses formes. Jean-Luc Boulin est également enseignant en Master Tourisme AGEST (aménagement et gestion des sites et territoires touristiques) à l'université de Bordeaux 3. Le site Internet de la MOPA. |Email : jlboulin at etourisme.info (cette adresse apparait en toute lettres pour éviter les robots). |Twitter : @JeanLucBoulin

  • Julien Veyssade

    Nous en tant qu’Office de Tourisme, c’est fait ! Notre vrai cœur de métier se trouve là désormais … Chapeauter l’information qui n’est plus forcément cherchée sur notre propre site web.

    http://fr.wikivoyage.org/wiki/Hy%C3%A8res
    http://fr.wikivoyage.org/wiki/Porquerolles
    http://fr.wikivoyage.org/wiki/Le_Levant
    http://fr.wikivoyage.org/wiki/Port_Cros

    • http://www.facebook.com/jeanclaude.morand Jean-Claude Morand

      Voilà une sage décision que j’approuve depuis longtemps.

    • Jean-Luc Boulin

      Bravo à l’office de tourisme d’Hyères. Un exemple à suivre!

      • Julien Veyssade

        merci
        Bon aprés libre aux internautes de remplir selon leurs bons plans …
        c’est le but du Wiki.
        On va voir. Par contre en regardant beaucoup de pages sont encore vide. je crois qu’il n’y a même pas St tropez etc … ;o)

  • http://www.facebook.com/jeanclaude.morand Jean-Claude Morand

    Jean-Luc, je partage ton avis pour au moins les 6 bonnes raisons qui sont mentionnées dans un article que j’ai repris sur FB le 16/janvier :

    1) L’existence d’une version mobile

    2) Leurs cartes interactives

    3) la possibilité d’aggéger les contenus et pas seulement pour faire des e-books

    4) car ils offrent aussi la possibilité de télécharger les données (probablement avec un schema XML pré-défini) qui permet donc d’imaginer des applications novatrices. Là nous entrons dans le domaine du web sémantique. Reste à savoir s’ils utiliseront le standard OTA et comment les contributeurs pourront le suivre.

    5) Naturellement, avec le temps nous pouvons espérer que Wikivoyage sera adopté par de nombreux utilisateurs de wikipedia et que nous aurons donc un contenu qui va s’enrichir au fil des mois et ceci dans toutes les langues.

    6) Enfin, les normes de contrôle de publication des contenus de Wikipedia sont semble-t’il utilisées pour Wikivoyage ce qui rendra la lecture plus conviviale car comportant un minimum de publicité.

  • http://www.facebook.com/martin.berlemontpro Martin Berlemont Pro

    Super article…Relayé auprès de nos OT de Seine-et-Marne. Wiki Power ! Je plussoie également l’excellent commentaire de Hyeres: « Chapeauter l’information qui n’est plus forcément cherchée sur notre propre site web » , c’est à mon sens un des enjeux les plus importants de la communication sur web.