Rechercher

Catégories

SAV-Etourisme

Pour voir les archives ou s'abonner, une seule adresse : http://sav.etourisme.info/. Pour écrire à la liste : etourismesav at sav.etourisme.info.

Liens

A voir

Paperblog

Le nouveau Paris Ile de France

fév 18, 06:00 par Ludovic Dublanchet

Vous vous souvenez peut-être du billet pré-estival s‘étonnant de la disparition du paysage touristique internet de Paris Ile de France dans l’attente du nouveau site…
Il est donc de retour, le nouveau Paris Ile de France, et cela se voit même dans son url : http://www.nouveau-paris-ile-de-france.fr/!

Nouveau, et même plutôt novateur, en termes de charte graphique, d’ergonomie et de navigation. Cela risque d’en rebuter plus d’un, cela va sans dire ! L’appréhension de la navigation après le long chargement de l’ensemble de la page d’accueil n’est pas des plus simples, et il n’est pas sûr que nos ergonomes favoris en soit fan. Est-ce l‘écot nécessaire à la modernité, comme on a pu le constater dans une moindre mesure avec la navigation en flash sur le haut à gauche du site de Lyon ?
Mais surtout, est-ce efficace, et vis-à-vis de quel type de cible ? Des questions qui pour moi sont encore sans réponses.

Une fois la surprise passée, et le pavé vous indiquant comment se mouvoir à l’aide du pavé directionnel repéré, on découvre donc de nombreuses incitations à la visite. A noter que le premier réflexe, consistant à cliquer sur la rubrique tout en haut “Aide” sera vain, puisque s’affiche alors à l‘écran : “Bientôt en ligne” !
Reste évidemment la navigation classique, à partir du menu qui vous permettra de tester votre dextérité à manier la souris : les sous-rubriques s’affichent au survol de la rubrique principale, et il vous faudra bien demeurer dans la limite de la largeur de l’affichage du bandeau de sous-rubrique au risque de faire apparaître un autre sous-rubriquage si vous deviez vers le haut, ou de le perdre si vous déviez vers le bas !

En termes d’informations, le site vaut principalement par sa couverture des évènements franciliens, avec des filtres intéressants du point de vue des internautes, et souvent insuffisamment traités dans nos sites institutionnels : le shopping, la “nightlife” trouvent ici leur place. Par contre, en ce qui concerne les hébergements (une simple collection de liens vers des portails d’offres), les cafés et restaurants (“Bientôt en ligne”…), il faudra aller ailleurs.

On s’est également inspirer de l’exemple de New-York, en faisant témoigner des célébrités sur leur vision du tourisme francilien, cette rubrique “Laissez-vous guider” étant probablement la plus réussie.

Car force est de constater que de nombreux outils sont encore, on l’espère, en cours de développement :

  • le moteur de recherche n’est guère pertinent : wifi (un test que j’utilise régulièrement) ne retourne aucun résultat ; “Tour Eiffel” renvoie 6 résultats, mais aucun ne pointe directement cette attraction majeure !
  • Au centre du bandeau haut (header), bien en vue, on vous annonce que vous pourrez prochainement planifiez votre séjour : espérons qu’il sera à la hauteur de l’attente, comme par exemple le Travel Planner néo-zélandais, un must en la matière.
  • La recherche avancée, dans chaque rubrique, si elle vous donne le nombre d’offres disponibles, plante dès que souhaitez afficher la liste.
  • La cartographie Google Maps permet de visualiser sur une carte les sites sur chaque fiche détaillée dans l’onglet “Infos pratiques”, mais un clic sur le marqueur vous donne “undefined”…
  • Les images ne sont guère optimisées : celle illustrant les cafés et restaurant bientôt en ligne pesant… pas loin de 300Ko !!

Enfin, avec une approche graphique aussi innovante, on s’attendait à la prise en compte d‘éléments “2.0”, notamment en matière participation des touristonautes ; mais rien de tout cela, seuls trois flux RSS disponibles donnent une légère teinte “Web 2.0”.

Bref, une déception dans l’immédiat, dans la mesure où de nombreuses fonctionnalités ne sont encore pas mises en oeuvre, ou continuent de bugger, et que la nouveauté n’apparaît guère que dans un principe ergonomique discutable, et pas du tout dans la services, contenus et fonctionnalités proposées.

Bookmark and Share

  1. Impression mitigée pour moi aussi :

    * Du point de vue esthétique, je trouve le site particulièrement réussi : les codes habituels sont un peu dynamités. Un peu seulement, car une fois passé la page d’accueil, on retombe sur du grand classique : ergonomie et accessibilité obligent ! Mais l’ensemble a une vraie personnalité. Ca ressemble quand même furieusement aux partis pris graphiques du site de” France3”:http://culturebox.fr

    * Cela dit, le contenu éditorial est encore à la traîne. C’est vrai que c’est un gros site, avec des tonnes de médias, de textes et d’offres… mais il manque quand même de gros morceaux. Je te rejoins complètement Ludovic.

    * Moralité : c’est sympa d‘être créatif (encore que : la page d’accueil focalise l’attention des OT, alors que les clients n’en n’ont pas grand chose à faire et arrivent par d’autres pages du site), mais ce qui prime c’est le contenu et l‘éditorial.


    — pierre    fév 18, 09:08    #

  2. Je vous rejoins complètement.
    L‘écrin est sympathique (encore que je ne suis pas fan mais c’est subjectif) malheureusement le contenu manque cruellement et, comme le dit Pierre, une fois la page d’accueil passée la révolution s’estompe.

    Je reviendrais quand même sur l’organisation de la page d’accueil, je trouve cette originalité “gratuite”.
    Je m’explique, faire original pour présenter un contenu, une organisation ou une approche originale c’est de la cohérence. Faire original pour présenter un contenu et une organisation au final très classique c’est du maquillage…
    Au niveau navigation le visiteur finira toujours par passer par le menu vu qu’il est présent (l’originalité aurait pu être de le supprimer totalement pour le remplacer par un système de navigation novateur) et au niveau contenu le classicisme est total sans ouverture sur des services extérieurs à valeur ajoutée ou des tentatives de création de communautés.

    Une page d’accueil est un équilibre fragile entre la présentation du contenu du site, entre des éléments de séduction pour amener le visiteur à explorer et passer du temps et entre un push des informations les plus recherchées.
    La nouvelle page d’accueil de Paris Ile-de-France réussie-t-elle ce pari ?
    Certains diront oui, je ne le pense pas.

    Pour finir sur un point positif, il faut quand même saluer l’effort d’originalité et la prise de risque de Paris Ile-de-France.
    Je connais peu d’institutions capables d’aller au bout de ce type de démarche.
    Bravo Messieurs, les choses évoluent.


    — Vincent V.    fév 18, 14:08    #

  3. I agree with Pierre.It’s the content that surpass “creativity”.
    It is incredibly frustrating or even disheartening when a design flaw (a lot of flaws for this website) forces you to go away.
    But,my opinion is mixed because it’s necessary to admit efforts,initiatives provided by Paris,Ile-de-France.bravo !

    And,

    Dear Ludovic,

    thanks for your article…it’s a feast for the eyes ;-)


    — Pauline    fév 18, 17:36    #

  4. You are welcome Pauline ! Que chacun jette un oeil sur ton excellent blog jet-lagged.com ;-)


    — pierre    fév 18, 22:59    #

Commentaires fermés pour cet article