Rechercher

Catégories

SAV-Etourisme

Pour voir les archives ou s'abonner, une seule adresse : http://sav.etourisme.info/. Pour écrire à la liste : etourismesav at sav.etourisme.info.

Liens

A voir

Paperblog

Le web tourismisssime, c'est Charente-Maritime

30 jui, 2008 par Pierre Croizet

Je crois avoir trouvé le site web dont rêvent secrètement pas mal de responsables d’Offices de tourisme ou de CDT, CRT et cie.
Autrement dit, la solution absolue à la sempiternelle demande : “Faut qu‘ça pète bon sang : les trucs là, faites les bouger… et puis mettez moi de la couleur, on est dans le tourisme, c’est joyeux, c’est frais, c’est la fête !!! Et puis des mots clés partout, partout… ça peut pas faire de mal au référencement ! La page d’accueil : on veut la totale, e-brochures, téléchargements, vidéos, audioguides, navigation dans tous les sens… tous les trucs que j’ai vus sur etourisme.info. Ils disent que sans ça, on est mal, alors allez-y mettez la sauce…”.

Je suis vache. Allez donc juger par vous-mêmes le site de la Charente-Maritime.

etourisme.info e-tourisme.info web OTSI internet offices de tourisme

Très franchement, j’ai eu un moment d’hésitation la première fois que je l’ai vu, à cause de cette impression de densité extraordinaire d’info. Après je m’y suis fait.
Là où j’ai encore des difficultés, c’est sur l’animation du bandeau en page d’accueil (à la longue c’est stressant, ce diaporama changeant toutes les 5-6 secondes), l’omniprésence du texte (avec beaucoup d’effets soulignés) et les multiples possibilités de navigation (par onglet, par mot, par bannière, par pictos…).
Un truc à ne pas rater, très rigolo : la vidéo lumières sur La Rochelle où vous apprendrez comment on se sort avec brio d’une météo cata, pile le jour où 30 personnes ont décidé de prendre la visite accompagnée…

Dans l’ensemble, j’ai trouvé le site très riche en tout, à tel point que la lisibilité s’en ressent et que je me demande si ce n’est pas “too much” ? Qu’en pensez-vous ?

tags : benchmark, sites web image tags

Bookmark and Share
  1. C’est too much… Définitivement.

    Illisible, pas de structure, on met tout et il se débrouille avec ça…
    En plus en laissant les liens soulignés (au lieu de les rendre soulignés au survol de la souris) ils accentuent cet effet de densité.

    J’adhère pas du tout.


    Vincent V.    aoû 1, 00:38    #
  2. C’est beaucoup trop chargé et trop de couleurs, donc trop de bruit = perte d’information


    Philippe Fabry    aoû 1, 19:16    #

Commentaires fermés pour cet article