Catégories
- Actualité
- Benchmark des Offices de Tourisme
- Boîte à outils
- Je démarre
- Juridique
- Sondage du moment
- Stratégie internet et emarketing
- Technologies
- Visibilité 2.0
SAV-Etourisme
Pour voir les archives ou s'abonner, une seule adresse : http://sav.etourisme.info/. Pour écrire à la liste : etourismesav at sav.etourisme.info.
Liens
A voir
Le blog des rencontres de l'ARDESI
//Toutes les informations sur les rencontres du etourisme institutionnel des 29 et 30 novembre à Toulouse, organisée par l'ARDESI Midi Pyrénées.Veille Info Tourisme
//Le site de la Direction du tourisme sur la veille institutionnelle, marketing, et surtout TIC. Un incontournable à consulter fréquemment.Le blog de Mathieu Bruc
//L'actualité etourisme par le filtre de Mathieu BrucLe blog Touristic
//Pierre Eloy et ses touristonautes, pour tout comprendre aux outils de l'internet touristiqueLa lettre Reseau Tourisme
//Lettre d'information électronique éditée par territorial.frLe Web 2.0. et le tourisme
//Le web 2.0 expliqué par nos amis canadiens du globe veilleur : précieux !Lexique des mots du web
//Aide à lutter contre le mal de tête provoqué par les mots compliqués du web...Tourisme et TIC
//Le blog documenté de Philippe Fabry, responsable Nouvelles technologies à ODIT FranceTout sur l'Etourisme
//Etourisme.info : toute l'information sur l'etourisme institutionnel, plus de 1000 articles en quatre ans
Infos fiables garanties sur le web 2.0 ?
aoû 23, 22:00 par Pierre Croizet
Les sites collaboratifs ont l’avantage de démultiplier le bouche à oreille et de créer des réseaux communautaires surpuissants.
Pas un jour ne se passe sans que, dans le tourisme, on voit apparaître un nouvel outil web 2.0 ou que l’on voit se confirmer le succès phénoménal de ce genre d’approche. Cf. tous nos articles récents liés au sujet (tapez web 2.0 dans le moteur de recherche en haut à gauche pour en avoir la liste).
Jusqu‘à présent cependant, le web 2.0 avait aussi un défaut : celui d‘être ouvert à tous sans restrictions et sans réelles possibilités de savoir qui avait vraiment “posté” tel ou tel article.
Dans notre secteur, quand il s’agit d’une critique dythirambique d’un hôtel ou d’un restaurant, émanant du propriétaire, il y a problème.
Or, un certain Virgil Griffith vient de mettre au point un système astucieux, destiné à renforcer la fiabilité de l’encyclopédie en ligne wikipédia. Cela s’appelle le wikiscanner. Le principe est simple : chaque auteur d’un article ou d’un commentaire est identifié par l’adresse I.P de son ordinateur (la plaque d’immatriculation de sa machine en quelque sorte). De cette sorte, il est possible de vérifier si les entreprises ou les institutions citées dans un article sont elles mêmes à l’origine de l’article (ou d’une modification de l’article).
Si la note de 20/20 a été attribuée au camping des flots dans un article écrit depuis une machine située dans le bureau du patron, la suspicion est de mise.
Comment ça marche ?
Allez sur la page d’accueil (en anglais uniquement) de wiki scanner, puis indiquez un nom d’organisme ou d’entreprise, ou une ville, ou une adresse IP, ou l’url d’une page de wikipedia. Validez : vous obtenez une liste de résultats (ou rien du tout). Sélectionnez les IP des organismes qui vous intéressent, puis cliquez (en haut ou en bas de la page) sur “wikipedia edits Ahoy !”. Vous obtenez la liste des articles créés ou modifiés par une des machines de cet organisme.
Redoutable !
Ce système est plus “malin” que “révolutionnaire”. A n’en pas douter, il va être repris sur la plupart des sites web 2.0 dans les mois qui viennent.
Avec un débat sous jacent : une adresse I.P. est-elle une info personnelle ? A-t-on le droit de la collecter ? jusqu’où vont les pouvoirs des modérateurs ?
tags : web 2.0,
wiki scanner ![]()
Commentaires fermés pour cet article

